¿Qué naturaleza para la fundamentación de la moral?

Autori

  • María Soledad Paladino Pontificia Università della Santa Croce

DOI:

https://doi.org/10.17421/2498-9746-05-16

Parole chiave:

transhumanismo, utilitarismo, naturaleza humana, ley natural, razón práctica

Abstract

En el contexto de la presencia cada vez más protagónica de las nuevas tecnologías que abren sorprendentes horizontes a las posibilidades de intervención sobre el hombre llamando en causa una seria reflexión ética, la propuesta transhumanista se presenta como un interlocutor de especial relieve.

El objetivo que nos proponemos es evidenciar el concepto de naturaleza humana que subyace al movimiento transhumanista, el cual está íntimamente relacionado con el modelo ético que justifica las diferentes aplicaciones prácticas del mismo. Centramos nuestro análisis en The Tranhumanist FAQ y algunos escritos de Nick Bostrom.

Como tentativo de una lectura crítica a dicha posición, presentamos el concepto de naturaleza humana subyacente a la ética de la virtud en la cual convergen armónicamente la corporeidad y la razón en la determinación del bien moral. Contraponer el racionalismo transhumanista a la racionalidad práctica que emerge de una comprensión teleológica de la naturaleza, y que reclama la corporalidad para su rol normativo, arrojará luz para entender cómo es posible fundamentar la moral en la naturaleza humana. Somos del parecer de que el modo de aproximarse a los problemas éticos planteados por el transhumanismo, exige rehabilitar la razón práctica en el marco de la unidad sustancial de la naturaleza humana. Esta perspectiva abre prometedores caminos para la edificación de un verdadero humanismo.

##submission.downloads##

Pubblicato

2021-05-04

Fascicolo

Sezione

Natura umana, anima e corpo. Convergenza di prospettive